?

Log in

No account? Create an account
Originally posted by kungurov at С кем собралась воевать Россия
Начало здесь («Война все спишет»). Давайте окончательно проясним вопрос: возможна ли агрессия НАТО против РФ хотя бы гипотетически? Ответить на него довольно просто, выяснив, какие гипотетические выгоды приобретут натовцы в случае успеха. Проще  говоря, какие интересы будет преследовать гипотетический агрессор в этой гипотетической войне. Россия, как сырьевой придаток Запада, ни какой конкуренции ни в чём ни ЕС, ни США не составляет, ни на что не претендует и ничего не оспаривает. В этом ключе война с ней совершенно бессмысленна. В качестве добычи РФ так же абсолютно не представляет интереса. Если бы, например, европейскому капиталу нужна была наша нефть, то что мешает ему просто взять, да купить «Роснефть»? В данном случае результат гарантирован, а издержки будут на порядок ниже.
Но в том-то и дело, что в XXI веке ни «жизненное пространство», ни запасы сырья (кстати довольно скудные у России), не являются той ценностью, из-за которой ведутся войны. Более того, войны в классическом понимании давно уже признаны «нерентабельными», поскольку требуют большого расхода ресурсов, которые в принципе не способны окупиться даже в случае победы.

Россия, как некий носитель антизападных ценностей, никому и ничем не угрожает. Хотя бы потому, что давно приняла ценности Запада (капитализм, демократия, рынок, либерализм, потребительское общество). Единственный, пожалуй, ценностный конфликт между Западом и Россией состоит в неприятии последней гей-культуры и практики однополых браков. Но поверьте, из-за этого третья мировая точно не начнётся. То есть, объективных причин для конфликта с НАТО у нас нет в принципе. Поэтому страны НАТО к войне с Россией не готовятся.

Почему же тогда, например, НАТО постоянно наращивает свою группировку в Прибалтике? А с чего вы взяли, что её кто-то наращивает? Вот, например, в Эстонии как была 10 лет назад армия в 5 тыс. человек (согласен, слово «армия» в данном случае выглядит комично) так она нисколько не выросла. Иностранных воинских контингентов на эстонской территории как не было, так и нет. В чём проявляется наращивание?

«Наращивает» НАТО исключительно кремлёвская пропаганда, устраивая всякий раз истерику по поводу прибытия на учения роты морпехов США или захода в порт американского эсминца. Но ведь эсминец уходит, да и морпехи, поучаствовав в показухе и ободрив местных хуторян, что русские больше к вам не сунутся,  отбывают на родину. Однако об этом кремлепропаганда сообщить забывает, и потому у одуревшего обывателя складывается впечатление, что американские военные только прибывают и прибывают в маленькую Эстонию.

Да, воздушное пространство Эстонии охраняют в порядке ротации боевые самолёты Дании, Великобритании, Нидерландов. Ну так это исключительно потому, что иметь собственные ВВС Эстонии не по карману. Так какую угрозу России несут несколько патрульных истребителей, базирующихся в Тарну? Если это вас так пугает, то попросите Путина разместить под Псковом пару дивизионов С-400 и спите спокойно.

Я уже приводил НАТО-фобам наглядный пример: всех наличных сил Бундесвера достаточно, чтобы попытать счастья в противостоянии с армией Белоруссии, но даже суммарная военная мощь всех европейских стран НАТО выглядит совершенно смехотворно, если иметь в виду новый поход на Москву.

Но если угроза со стороны НАТО всего лишь больная фантазия кремлёвских пропаганды чем можно объяснить титаническое наращивание Россией военных расходов? Одну причину я уже назвал – стремление илитки воровать на военных заказах, поскольку поток нефтедолларов в страну сильно уменьшился. Вторая причина заключается в том, что РФ вовсе не собирается защищаться от агрессора, она сама ищет поводы для применения своей боевой мощи. Пока что это удалось сделать в Сирии и на Украине. Насколько успешно или провально, рассуждать не стану, потому что в данном случае «успех» - то, что объявляет таковым теледиктор вне зависимости от реального положения дел. Если американцы объявляют об «успешном развитии операции по освобождению Мосула», то кто мешает Кремлю похвалить себя за очередную «победу» в Алеппо?

Суть в следующем. Любой обанкротившийся авторитарный режим пытается прикрыть свою недееспособность маленькой победоносной войной. Это последняя соломинка, за которую хватается утопающий. Но в случае с Россией её военные приготовления выглядят совершенно пугающими. В 2016г. на военные нужды будет по факту потрачено порядка $70 млрд. Для сравнения: около 80 миллиардов долларов (если считать по курсу 64 копейки за бакс) тратил на оборону Советский Союз, который имел 2,5 миллионную армию, океанский флот, военные базы по всему миру. СССР нес расходы по обороне Восточной Европы, воевал в Афганистане (это вам не постановочная война в Сирии, в Афгане Советская Армия воевала, что называется, на местности). При этом мы ещё снабжали оружием десятки стран в Азии, Африке и Латинской Америке.

Нынешние военные расходы для России – это фактически расходы военного времени. Причём катастрофическое их наращивание совпало с глубочайшим экономическим (по сути – системным) кризисом в ситуации, когда внешних угроз для самой России не наблюдается. Объяснить эту гипермилитаризацию можно только одним – Кремль готовится к большой войне.
Но с кем? Об этом вывод сделать нетрудно. Если бы Москва готовилась бы воевать с НАТО, в первую очередь наращивались бы средства ПВО, потому что западники предпочитают воевать бесконтактным способом, то есть попросту выбомбливают своего противника до полной недееспособности. Однако наши генералы наращивают вооружение, совершенно бесполезное для войны с НАТО. Например, недавно они заказали аж 100 танков «Армата», много тяжёлых артсистем. Формируются новые танковые армии и мотострелковые дивизии. Где? На юго-западном направлении. Вывод: Путин окончательно звезданулся и собирается воевать с Украиной. И это не мое предположение. Аффилированный с Министерством обороны еженедельник «Независимое военное обозрение» прямо пишет: «Россия не исключает вероятности большой войны. Украина становится для России стратегическим противником». Шойгу примерно то же самое публично заявлял ещё весной. Какие признания вам ещё нужны?

Действительно, танковые армады и мощную артиллерию можно применить только в «контактной войне» с противником, не располагающим ВВС. Украина – как раз не имеет военной авиации. То что есть, будет выбито в первые же сутки вторжения. Я, конечно, надеюсь, что путинский режим рухнет до того, как успеет затеять ту самую «большую войну» с Украиной», о чём уже вовсю трубит пропаганда, но и исключать её уже не берусь. По крайней мере подготовка массового сознания к такому сценарию уже вовсю ведется. То пропаганда голосит о подлом похищении укропами двух российских военных из Крыма, то радостно объявляет о раскрытии очередной шпионской сети ГУР ВСУ. За 24 дня ноября арестовано уже 6 «укро-шпионов». Получается, что в среднем по шпиону каждые 4 дня.

Когда нам ожидать нового захватывающего телешоу в стиле «милитари»? Полагаю, к выборам главкрысы. Правда, есть шанс, что она до них не доживет, но надежда на это слабая.

Теги:

Originally posted by mysliwiec at Русская кухня… имени Мари–Антуана Карема.


Понятие "национальная кухня" означает совокупность всех технологических приемов и иных кулинарных навыков, а также особенностей композиции пищевых продуктов, свойственных данному народу и сложившихся исторически в процессе многовекового развития.
Исходя из этого не включаются национальную кухню заимствования, переделки и повторения из других кухонь, хотя бы и привившиеся и укоренившиеся так или иначе у некоторых народов. А из блюд, принадлежащих какой-либо национальной кухне, можно включить лишь те, которые можно назвать исконно национальными по происхождению, длительному использованию, распространенности и по склонности к ним того или иного народа...
Вильям Похлёбкин

При словах русская кухня среднестатистический наш человек представляет себе картошечку с селедочкой и лучком, русские щи, блины, гречневую кашу, молочный поросенок и….что еще?
Как же развивалась русская кухня? Русские ли вообще придумали русскую кухню?
Современный русский человек вообще не представляет себе, что такое настоящая, старинная русская кухня.


Начнем издали.

Изначально основой русской кухни была русская печь, откуда и выходило большинство истинных русских блюд. Этот неандертальский агрегат был предназначен для тепловой обработки продуктов исключительно в горшке и позже в чугуне. При этом тепло подводилось либо равномерно с постоянной держащейся на одном уровне температурой либо, с падающей температурой, когда печь остывала, но никогда в русской кухне не применялась тепловая обработка продуктов с повышающейся температурой (как например на плите). В связи с этой особенностью истинные русские кушанья всегда были даже не отваренными, а скорее томлеными или полутомлеными-полутушеными.

Истинная русская кухня практически не знала такого вида обработки продуктов как жарка. Во-первых в печи жарить было просто невозможно, во вторых в России не придумали не противней не сковородок.

Русская печь, таким образом, вообще не стимулировала выработку рациональных технологических приемов тепловой обработки продуктов, исключая вообще любые приемы кроме примитивной варки в горшке, мало отличающейся от неандертальского способа нагрева воды раскаленными камнями.

Основное место в меню русского человека от 9-го до 20-го века занимали каши, кашицы и хлеб. Тут надо оговориться. Русская кухня, как ни одна другая в мире отличалась одним свойством. Пища подразделялась на мужицкую и барскую (господскую, боярскую).Господская кухня с самого начала формировалась на иностранных приемах приготовления пищи, и отличалась от иностранных главным образом тем, что мясо приготовлялось “верченым” т.е. на вертелах, но всегда из самых крупных птиц или животных. Для этого специально отбирались самые большие и жирные лебеди, гуси, осетры, белуги и т.п. Специально отмечу, что “искусство” приготовления мяса и рыбы на вертеле пришло в Россию с Востока, сами мы до этого не догадались. Другим отличием от иностранных кухонь являлась пышность барской кухни. Например, боярская русская кухня отличалась чрезвычайным обилием перемены блюд. Например, обычным было 50 перемен блюд за обедом, а за царским столом их число вырастало до 150-200! Русские царьки, бояре и начальники всегда любили пожрать от души за счет земляных червей русских мужиков.

Иное дело русский мужик или, к примеру, того хуже баба. Они скитались по русской барской землице и собирали грибы, ягоды, крапиву, сныть (вы когда-нибудь ели сныть?), лебеду. Известные на Руси с 10-го века овощи капусту, редьку, горох, огурцы приготовляли и ели сырыми или вареными, но всегда отдельно! Вы не пробовали русского национального блюда вареных огурцов? Дело было в том, что в истинной русской кухне никогда не измельчали продуктов! И никогда их не смешивали! Никаких салатов и винегретов русская кухня не знала!

Интересно, что это дурацкая традиция в России продержалась вплоть до 18-го века!

В Похлёбкин об этом пишет:
"Причем такие известные с Х в. овощи, как капуста, репа, редька, горох, огурцы, приготовляли и ели - будь то сырые, соленые, пареные, вареные или печеные отдельно один от другого. Поэтому, например, салаты и особенно винегреты никогда не были свойственны русской кухне и появились в России уже в XIX в. как заимствование с Запада. Но и их первоначально делали преимущественно с одним овощем, давая соответствующее название салату, - салат огуречный, салат свекольный, салат картофельный и т. п."

Автор, почти дословно цитируюя Похлёбкина всё-таки заблуждается. В деревнях России кое-где так (без салатов) едят и до сих пор.
Пример - этот праздничный без кавычек стол в Калужской области :




Не допускалось, смешивание, измельчение и перемалывания продуктов. Блюда стремились приготавливать из целого крупного куска, а в идеале из целого животного, или растения. Исключением, казалось, были начинки для пирогов или в целых животных и птицах, однако это были так сказать начинки измельченные самой природой, -зерно, (каши), ягоды, грибы (грибы не разрезали), рыбу для начинки не измельчали, а только пластовали. Никогда не пробовали целых запеченных в пирогах грибов? Попробуйте очень вкусненько, только очень есть неудобно.
Read more...Collapse )

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
Оригинал взят у bither в На злобу дня
Выношу отдельным постом. Для всяческой сволочи из-за поребрика, бо достали. Как я понимаю, ума самостоятельно освоить три-четыре тезиса вата не может.

1. Мы не одна с вами страна. Уже четверть века не одна. У нас своя территория, свои предпочтения, своя политика. Мы - не вы. У нас свои внутренние дела. Печеньки, майданы - не ваше дело.
2. То, что мы частично говорим на одном языке, ничего не значит. Вообще, ничего.
3. Вы оккупировали Крым. Можете трындеть все, что хотите. Это аннексия чужих территорий. Бандитизм. И мне (да и всем остальным) похер, что там думают крымские пенсионеры.
4. Вы устроили войну на Донбассе. Все, кто там погиб - мирные, наши, конные буряты - на вашей блядской совести. На совести тех, кто поддержал оккупацию Крыма и недореспублики ваши пророссийских мерзавцев. Это ваша война.
5. Никто и ничего вам не простит. Никто не признает ваши говнореспублики. Никто не признает Крым вашим.
6. Вы - рашисты, верные пропутинцы, имперцы - мне омерзительны. Лживые, вороватые мерзавцы. Лицемерие - ваша особая черта.

Все.
Ответил всем скопом.

Теги:

Originally posted by frankensstein at Страшилки в российских блогах
В топ ЖЖ вчера попал адский пост российского блоггера под названием "Из Украины с нелюбовью". Не знаю, с какой целью это было написано, но по факту мы имеем очередной шедевр, не уступающий "негру, разорванному на львовских березах".

Привожу текст полностью:

"Знакомый вернулся из поездки по Украине. В ужасе. Спросите зачем его туда понесло в такое время? Все очень просто, жена-украинка. Очень хотела повидаться с родственниками. Решили, что уж если у нее есть украинское гражданство - их не тронут. Ага, как же.

Рассказывает, что машина с российскими номерами - как красная тряпка для быка. То, что останавливали на каждом посту, трясли-шмонали и людей и машину - это пол беды. Помимо официалов постоянно тормозили какие-то мутные личности в надежде хоть чем-то поживиться. Кто такие - вообще непонятно. У всех какая-то неопознаваемая форма, оружие. Ряженые, совершенно отмороженные. Орут, пинают, агрессивные, обдолбленные.

Деньги, что нашли, отобрали практически сразу. На другом "посту" отняли навигатор. Знакомый спросил: "Как же мне ехать?" На что получил железобетонный ответ: "Купи себе пачку Беломор-канала - на ней карта есть!"

Обратно до границы их сопровождал брат жены, старался провезти какими-то окольными путями. Местные простые жители сами этих "нацгвардейцев" и прочих "порядконаводителей" боятся. Ибо, чувствуют "бойцы" себя очень вольготно и безнаказанно.

В общем, до сих пор не верит, что живой вернулся. Да еще и на машине. Видимо, просто старая консервная банка, которая еле дышит, никого не заинтересовала. Наслушался историй, как таких же вот "путешественников" просто выкидывали из машин прикладом под жопу.

Больше на Украину ни ногой. Там сейчас полное "гуляй-поле" и махновщина"


Россияне уплетают этот бред за обе щеки. Вероятно, страшилки из Украины и об Украине за поребриком - популярный товар на все времена. Думаю, в России пора выпускать какой-нибудь сборник страшных рассказов, действие которых будет разворачиваться в Украине. Что-то типа ужасов Стивена Кинга.

Вот сразу несколько идей навскидку:

Компания российских студентов поехала в Одессу, но по дороге в безлюдной степи наткнулась на блокпост Правого сектора. Всех студентов поймали и разорвали на березах, и только один смог выбраться назад в Россию по карте на пачке Беломорканала.

Компания российских студентов поехала в Одессу, но по дороге их машина сломалась вблизи кладбища, где жил призрак воина АТО. Утром всех студентов нашли мертвыми.

Российский музыкант отправился во Львов на фестиваль джаза. Там он познакомился с девушкой, которая пригласила его к себе домой, приковала наручниками к батарее и заставляла говорить слово "паляныця". Каждый раз, когда музыкант ошибался, ему отрезали палец.

Молодой верующий из Рязани поехал в Киев на крестный ход за мир. В Киеве на улице он увидел старушку, продающую на розлив квас. Квас оказался заколдованным. Когда парень выпил одну кружку, его душу забрали черти, а сам он стал греко-католиком и вступил в Правый сектор.
В районе Мариуполя было землетрясение.
GLOBALINCIDENTMAP.COM

Type: EarthQuake
56 minutes ago
Magnitude: 4.6
DateTime: 2016-08-07 03:15:06
Region: Ukraine
Depth: 10
Source: CSEM-EMSC Feed
http://quakes.globalincidentmap.com

И в это же время перекрывают границу с оккупированным Крымом. Совпадение? Не думаю.

рашисты испытывают ядерную бомбу.
Россияне(русских не существует, это прилагательное, это состояние души, а не национальность) и украинцы - совершенно чужие люди. Россиянин рубит с плеча, а украинец будет думать и тянуть до последнего. Россиянин лезет в драку или с советами, украинец посылает все к чертям собачьим. Для россиянина первый попавшийся собутыльник сразу братом становиться, а украинец от родного брата предательства ждет. Больше сравнений позже.

вот скажите за 2 года можно было накатать ствольной артиллерии? Что там делать, лить те стволы? Денег много не надо, металл есть, нет там высокотехнологичного производства. Ладно нет снарядов, но пушки, блять, можно вылить и понаставить?
Но власти Порошенко-Гройсмана не нужна победа, не нужна свободная Украины, их интересуют только деньги, а Украину они уже давно продали, передача в Российскую Империю происходит частями для удобства: Крым, Донбасс, Юг, Центр...
Бирюков может сколько угодно пускать слюни, Полторак кривить суровую морду, все что делается в Минобороны Украины - окозамилювання, просто картинка для быдла, а тем временем Пашинский миллиард скоро праздновать будет.

Теги:

Армата Т-14


Empire Earth 2

Да в реале не две пушки и нет выреза, но форма и башня очень похожи. Маленькая башня в высоту на современных танках не встречается, больше большая и широкая.


Броневик Каратель

Arma 3

тут 100% украли дизайн


ПАК-ДА


Empire Earth 2


справа в углу



ПАК-ДА, не ФАК как смесь Destroyer И Тысячелетнего сокола, но в игре более похож дизайн

Депутатка Верховной Рады Светка Залищук уже приоделась. Но мы помним ее другой.


Read more...Collapse )
благодаря перемириям Порошенко, во время которых беспрепятственно подвозили боеприпасы и мясо с РФ.
Помните первый гумконвой путина, который генерал Литвин пропустил без осмотра, типа это тушенка и туалетная бумага была.



- На сегодняшний день мы видим, что Украина поиграла войну на Донбассе.
Read more...Collapse )

Последний месяц

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Теги

Синдикат

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com